Ad essere sincero, intorno me ne sto vedendo parecchia. Certo, forse più che innovazione in senso stretto sto vedendo tanto re-inventarsi, ma per come la vedo io anche questa é innovazione, forse di processo? di business? di mercato…?

Banalmente è: qualcosa di nuovo. Per me innovare è non stare fermi, ma fare sempre qualcosa, possibilmente nuovo. Non necessariamente corretto.

Al Wired Trends 2020 ho avuto la fortuna di ascoltare da vicino decine di persone di spicco del panorama imprenditoriale, giornalistico e scientifico italiano che hanno fatto delle previsioni sull’innovazione che sarebbe venuta. Nessuno in quel momento sapeva cosa ci aspetta veramente nel 2020.

Ma mentre ero li seduto mi sono detto:

Okay, tutto molto bello, tutti parlano di innovazione, ma cos’è innovare per me?

Taàc! Un piccolo led a risparmio energetico si è acceso nel mio cervello.

Innovare per me è – anche – risolvere un problema attraverso una soluzione non necessariamente “innovativa” nel senso che non è mai stata realizzata, ma che risolve in modo intelligente il problema fornendo allo stesso tempo le basi per l’innovazione, quella vera.

Quale miglior luogo per applicare questo approccio? Ovviamente la Puglia.

Si perché io sono originario della Puglia, esattamente dove ci sono quelle strane case a cono chiamate Trulli.

Sì nei trulli la gente ci abita,
C’è l’energia elettrica e pure il WiFi
No! Non sono grotte. Sono case, strane sì, ma case.

Direi i Trulli sono antiche case innovative.

Ma l’idea che mi saltò in mente era un’altra: convertire l’attuale impianto siderurgico dell’Ilva in un polo tecnologico incentrato sulla gestione di grandi quantità di dati: un Data Center al centro del Mediterraneo.

Firma la petizione! http://chng.it/zLjJfXzYLC — Una proposta per il #NextGenerationEU: Trasformare l’#Ilva di #Taranto in un #DataCenter #Europeo strategico — @ChangeItalia

Convertire l’Ilva in un Data Center strategico nel Mediterraneo

Tu dirai: Ma che cazzo dici? E ti darei ragione. É al limite della “stronzata colossale”.

Però andiamo con ordine: Perché proprio in Puglia? Perché al posto dell’Ilva? E perché un Data Center ti starai chiedendo.

I dati sono il nuovo petrolio. E i Data Center le nuove raffinerie.

Quindi, è necessario investire sui Dati. I dati si producono, si trasportano, si usano e si fanno tante altre cose. In uno di questi processi ci sarà pure un dannato spazio per innovare, no?

• I Dati, come qualsiasi altra materia prima ha bisogno di un mezzo di trasportato veloce. Se hanno portato un tubo dalla Russia sino al Salento, non sarà difficile portare una bobina di fibra ottica. Nei fondali dell’Adriatico e dello Ionio ce ne sono già molte. Basterebbe una prolunga.
• I Dati come le altre materie prime, dopo essere stati trasportati devono essere stoccati. Per fare un esempio, come credi sia possibile che la tua cover glitterata comprata su Amazon ti venga recapitata in 2h? C’è un centro stoccaggio vicino a te. Allo stesso modo, se vuoi che i dati viaggino veloce, è necessario avere aree di stoccaggio vicine. Altrimenti addio Netflix fluido e senza intoppi. È qui che entra in gioco il Data Center.
• I Dati sono la materia prima per qualsiasi applicazione di Artificial Intelligence e Machine Learning. Senza dati, non ce AI/ML.

Okay ma perché in Puglia ed al posto dell’Ilva?

Perché il problema dell’Ilva è che inquina dannatamente tanto, ci lavora mezza Puglia e le persone non vogliono perdere il lavoro.

Allora l’unica soluzione è fornire un’alternativa ed in questo caso non è rendere l’Ilva più green perché in futuro si utilizzeranno sempre più materiali compositi e legno piuttosto che l’acciaio. Mentre i dati sono il futuro.

Quindi la mia idea è sostituire la produzione di acciaio con la produzione (o meglio gestione) di dati utilizzando l’infrastruttura chiaramente sovradimensionata dell’Ilva per realizzare un grosso Data Center del mediterraneo.

Un Data Center che sarebbe:

• strategicamente posizionato al centro del Mediterraneo;
• a due passi da dorsali sottomarine in fibra ottica;
• a due passi da aeroporti e porti marittimi sia militari che civili;
• a due passi da centrali elettriche;
• sostenibile dal punto di vista energetico grazie al sole ed al vento disponibile in quantità;
• in grado di offrire a un futuro lavorativo a lungo termine

“Eh ma in Puglia mica abbiamo la tecnologia!” dirai…

Sì, è vero! Ma quella non c’è l’ha neanche l’Europa. Ce l’ha la Cina. Quindi chi se ne frega: per la tecnologia ci sono i grandi Cloud provider americani.

Oh m’hanno detto che l’Europa ci da i soldi!
Dai usiamoli bene che a usarli male c’è sempre tempo.

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

Foto Credit: L’immagine in copertina è di Francesco Ferrulli. Tutti i diritti sono riservati all’autore dell’immagine.

L'articolo I dati sono il nuovo petrolio, la Puglia può innovare partendo qui sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo Applicazioni web-based: Accessibilità e Inclusione sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Se la risposta è spesso, allora sei una persona saggia, secondo la cultura cinese. Non fare i salti di gioia troppo presto.

“L’intelligente dà risposte corrette mentre il saggio si pone le domande giuste”

Porsi le domande giuste

Molti credono che rispondere in modo corretto sia la cosa più importante, invece sono le domande quelle che fanno la differenza.

Ed io di domande me ne pongo un’infinità, forse troppe. Ogni giorno giro l’angolo penso ma che diavoleria è mai questa?!

La  domanda però non basta

Se mi pongo le domande giuste, forse sarò saggio. Ma se mi sono fatto una domanda allora vuol dire che ho una lacuna e questa va colmata.

Non è detto che io sia intelligente, magari sono solo saggio.
Uno stupido saggio. Un bell’inconveniente.

Per questo inconveniente giunge in aiuto il caro Albert Einstein al quale è attribuita la celebre frase:

“Se non lo sai spiegare in modo semplice, non l’hai capito abbastanza bene”

Mi sono sempre chiesto se Alberto Angela si chiami così per il caro vecchio Albert...

Riuscire a spiegare qualcosa in modo semplice (ma corretto) è indice di conoscenza della materia. Anzi trovo la tecnica di provare a spiegare un concetto un metodo utile per approfondire lo stesso concetto.

Per questo motivo ogni volta che un WTF is…? mi gira in testa, per prima cosa faccio qualche ricerca e poi provo a buttare giù delle slide.

Magari colorate. Magari divertenti. Magari corrette.

Tutto per rendere più piacevole il mio apprendimento ed allo stesso tempo per testare il mio grado di conoscenza.

Il cerchio delle domande e delle risposte

Alla fine del lavoro ho due ricompense:

1) delle bellissime slide che posso riutilizzare quando meglio credo;

2) una fantastica nuova conoscenza che posso utilizzare quando meglio credo; 

WTF!! Ma è fantastico! Ma che diavoleria è questa cosa di provare a spiegare i concetti!?

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo WTF is …? Se non riesco a spiegarlo, allora non l’ho capito bene sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Abbiamo letto di come tutto il settore hi-tech (internet, Web, mobile…) ha cambiato le persone. Abbiamo anche letto di persone che hanno cambiato il modo di usare alcune tecnologie. Raramente, o mai abbiamo letto che qualcosa ha cambiato il web.

Il COVID-19 lo sta facendo. E questa è una cosa “grossa”. Indica la portata di quello che sta accadendo. Ma soprattuto indica quanto sia importante il Web per questa emergenza. Tanto che è necessario cambiarlo per poterlo affrontare.

Cosa fai quando c’è un’emergenza?

Apri Google e cerchi informazioni.

Chi si occupa di web conosce bene Schema Dot Org (vero?). Schema.org è LA community che si occupa di definire il markup per dati strutturati a supporto dei motori di ricerca. Il progetto cosiddetto Schema nasce da un’iniziativa di Google, Yahoo! e Microsoft.

Grazie al markup Schema i motori di ricerca comprendono le informazioni presenti nelle pagine web, che possono cosí fornire risultati più attendibili ai propri utenti.

Oggi i motori di ricerca, attraverso il markup schema, riescono a produrre cose come la ricerca Immagini, news, shopping ecc. e tutte quelle informazioni in anteprima nelle SERP. Figo eh? Ma devi usare lo Schema in modo corretto.

Lo Schema deve rispecchiare le necessità informative delle persone.

Per fronteggiare il COVID-19 cambia anche lo Schema.org

La community, mossa dall’emergenza COVID-19, ha da poco pubblicato un annuncio in relazione all’introduzione di alcune nuove voci nello Schema per far fronte alle necessità informative fino ad ora ignorate, ma che oggi ricoprono grande importanza.

Quali sono queste nuove voci dello Schema per il COVID-19?

Larelase Schema 7.0 indica nel dettaglio quali sono le nuove voci, ma di seguito provo a fare una piccola introduzione.

SpecialAnnouncement

SpecialAnnouncement indica semplici aggiornamenti testuali con indicazione della data ed il tipo di aggiornamento come le chiusure di una scuola, chiusure dei trasporti pubblici, linee guida per la quarantena, divieti di viaggio e informazioni su come effettuare il test.

CovidTestingFacility

Nel mondo sono state rapidamente realizzate molte strutture in grado di effettuare test per il COVID-19 per testare COVID-19. CovidTestingFacility serve a rappresentare questo tipo di strutture indipendentemente dal fatto che facciano parte di strutture mediche di lunga data o adattamenti temporanei all’emergenza.

eventAttendanceMode

Alla luce dell’emergenza coronavirus è stato necessario apportare modifiche ad alcune voci già esistenti come nel caso degli eventi. Che ora grazie eventAttendanceMode che ora permette agli organizzatori di eventi di indicare quando un evento è online, offline o un mix.

EventMovedOnline

Mentre per indicare che un evento è passato da essere un evento fisico ad un evento online è stata introdotta la voce EventMovedOnline.

VirtualLocation

A supporto degli eventi online è stata introdotta quindi anche la voce VirtualLocation per supportare la descrizione di eventi la cui posizione è online.

publicTransportClosuresInfo

Con il quale è possibile indicare la chiusura dei servizi di trasporto.

travelBans

gettingTestedInfo

diseaseSpreadStatistics

Che permette di inserire informazioni statistiche sulla diffusione di una malattia, sia come WebContent, sia descritte direttamente come un set di dati.

Conclusioni

Di certo ne Google ne una ricerca Web possono da sole risolvere questa pandemia, ma sono comunque iniziative importanti che possono fare la differenza.

Infine noi professionisti del settore dobbiamo conoscerle queste iniziative perché se utilizzate bene possono essere utili a qualcuno e nel nostro piccolo abbiamo fatto qualcosa.

Risorse

https://blogs.bing.com/webmaster/march-2020/Bing-adopts-schema-org-mark-up-for-Special-Announcements-about-COVID-19

http://blog.schema.org/2020/03/schema-for-coronavirus-special.html

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo La pandemia COVID sta cambiando lo Schema.org ed il Web sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Scherzo ovviamente, ma nel 2009 è stato davvero usato un piccione per trasferire dei dati digitali tra due città.

Un’azienda di comunicazione sudafricana, stanca delle prestazioni della connessione internet, ha deciso di sfidare la Telkom che allora gestiva la maggior parte dell’infrastruttura per le connessioni internet in Sudafrica.

Nel 2009 la Unlimited IT, così si chiamava l’azienda in questione, ha organizzato la provocatoria gara presso la sua sede a Durban, in Sudafrica.

L’evento consisteva nel confrontare la velocità di trasferimento di 4GB di informazioni a 60 miglia di distanza (circa 100km), dalla sede di Durban alla sede di Howick, utilizzando un piccione viaggiatore.

Per l’eroica impresa hanno reclutato Winston, un aitante piccione viaggiatore che hanno motivato ed equipaggiato con il prezioso bagaglio: una scheda SD da 4GB.

Winston, armato di forza di volontà, si è lanciato a tutta velocità in direzione della sede della Unilmited IT ad Howick mentre contemporaneamente a Durban veniva avviato il trasferimento dei 4GB tramite la connessione Internet verso la medesima destinazione.

Risultato? Il piccione ha recapitato 4GB in 2 ore e 6 minuti, tempo durante il quale la connessione internet aveva trasferito solo il 4%. Roba come circa 150MB con una velocità di 22 kBps.

Un disastro per la Telkom, una standing ovation per il piccolo volatile tecnologico!

Winston non è stato però l’unico volatile ad essere usato per trasferire dati digitali, nel 2010 un tizio dello Yorkshire ha girato un video di 5 minuti su una memory card che è stata spedita tramite un piccione ad un corrispondente BBC a 75 miglia mentre il video veniva caricato su YouTube.

Come volevasi dimostrare, il corrispondente della BBC ricevette il video prima che l’upload terminasse.

Ancor più curioso è scoprire che a Fort Collins in Colorado, alcuni fotografi di rafting hanno usato i piccioni per trasportare memory stick con le foto dei turisti, inviandole verso gli operatori turistici distanti a oltre 30 miglia. Un’idea geniale direi anche se ho i miei dubbi sulla garanzia che i pacchetti siano consegnati al destinatario.

IP over Avian Carriers (IPoAC)

Internet è luogo meraviglioso e questi poveri volatili non hanno pace, infatti esiste un precedente a questo sfruttamento indebito dei piccioni.

Il primo aprile del 1990, David Waitzman presentò un proposta RFC a Internet Engineering Task Force, l’organo incaricato di sviluppare e promuovere gli standard di Internet, sull’idea di utilizzare piccioni viaggiatori o altri volatili per la trasmissione di dati elettronici detta IPoAC, IP over Avian Carriers che letteralmente fa IP su Vettori Aerei.  Non contento Waitzman nel 1999 emise un altro RFC suggerendo miglioramenti al suo protocollo originale. Pare ci credesse davvero.

Non è finita qui, il 1 ° aprile del 2011, Brian Carpenter e Robert Hinden hanno realizzato il proprio RFC descrivendo in dettaglio come utilizzare IPoAC con le ultime revisioni dell’Internet Protocol IPv6.

Digital divide

La gara di Winston contro Internet è chiaramente provocatoria, era il 2009 e la connessione nell’area di Durban è evidentemente molto al di sotto anche rispetto agli standard dell’epoca.

Però, questa divertente storia mette in luce un fatto importante ancora oggi:
il Digital Divide, che esiste sia nei paesi in via di sviluppo, che in molti paesi industrializzati.

A dimostrazione di ciò, recentemente ad Arezzo si è tenuta un’assemblea dell’Anci (Associazione Nazionale dei Comuni Italiani) in cui Luca Della Bitta, presidente della commissione Innovazione e Attività produttive dell’Anci, ha dichiarato:

“È arrivato il momento di eliminare definitivamente il digital divide che ancora oggi affligge molte aree del Paese, procedendo con decisione nell’attuazione dei piani di sia sulla rete fissa che mobile e nella collaborazione fra soggetti pubblici locali e operatori di telecomunicazioni.”

L’intervento è avvenuto durante l’evento: “Italia connessa. Banda ultra larga e 5G per lo sviluppo delle comunità” secondo la quale emerge che

“il 5G sarà in grado di abilitare servizi molto importanti per tutti i territori, siano essi quelli delle grandi città o dei piccoli centri”.

Quindi a 10 anni dall’eroica impresa di Winston, la questione del Digital Divide è tutt’altro che risolta e torna ad essere attuale anche con il 5G alle porte e le tecnologie internet sempre più pervasive.

Speriamo per il benessere dei volatili che nessun altro piccione sia sfruttato per inviare dati digitali, ma allo stesso tempo si spera che internet possa diventare uno strumento accessibile a tutti come ci ricorda la frase dell’ONU estratta dal Rapporto sulla promozione e la protezione del diritto di opinione ed espressione:

“L’accesso ad Internet è uno degli strumenti più importanti di questo secolo per aumentare la trasparenza, per accedere alle informazioni e per facilitare la partecipazione attiva dei cittadini nella costruzione delle società democratiche”.

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo Winston, il piccione viaggiatore più veloce di Internet sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Mentre leggevo il libro ho controllato centinaia di volte se avessi ricevuto nuove e-mail, se ci fossero aggiornamenti su Twitter, Facebook ed Instagram, oltre che pubblicato decine di storie su Instagram per testimoniare cosa stessi leggendo durante le feste natalizie, ottenendo altrettante reazioni dagli utenti che mi seguono.

Quindi sembra che effettivamente Internet ci distragga, quindi faccia male, ma se ci fermiamo un’attimo ci accorgiamo che anche questo post è accessibile solo attraverso la rete e senza di essa nessuno lo potrebbe leggere.

Dunque la situazione può apparire paradossale come lo stesso Nicholas Carr dice verso la fine del libro:

“So cosa state pensando. L’esistenza stessa di questo libro sembra contraddire la sua tesi di fondo […]”.

Io stesso sono spesso scettico verso le teorie “psico-terroristiche” sugli effetti devastanti che può avere la tecnologia sulla mente umana perché anche quando qualche studioso ne solleva i dubbi è solo grazie alla rete stessa che poi cerca di farlo sapere al mondo facendosi pubblicità, quindi mi viene spontaneo dire “ma di cosa stiamo parlando?”.

Beh, a mio parere questo libro riesce abbastanza bene a rispondere alla domanda senza cadere -troppo- nell’idea post apocalittica che Internet e le tecnologie in generale ci stano rendendo stupidi. Francamente credo che Internet ci renda stupidi nella misura in cui siamo portati a diventarlo, e questa mia teoria è in qualche modo confermata dal libro di Nicholas Carr, ma vi invito a leggere il libro e a farvi un’idea tutta vostra.

Internet ci rende stupidi? Come la rete sta cambiando il nostro cervello – Nicholas Carr

Contrariamente dal titolo il volume parla relativamente poco di Internet e dei suoi effetti sulla mente delle persone, parla invece in modo molto più esteso sugli effetti delle nuove tecnologie sulla mente. Questo, attraverso una lunga e completa storia degli effetti che le cosiddette tecnologie intellettuali del passato hanno avuto sul cervello degli individui coinvolti, facendo un confronto tra come le persone di ieri hanno modificato il loro modo di pensare con l’avvento della scrittura, dell’orologio tascabile, delle mappe e della stampa, rispetto agli effetti di oggi di Internet e di tutte le tecnologie informatiche.

Questo confronto può in un primo momento farci pensare che se gli effetti tra le tecnologie del passato e del presente sono così simili tra loro e dopotutto ne siamo usciti indenni se non migliorati, perché mai dovremmo preoccuparci di Internet?

In effetti in un certo senso è proprio così, probabilmente ne usciremo indenni anche da questa rivoluzione, dice l’autore, ma è comunque necessario comprendere i fenomeni e le motivazioni scientifiche di fondo che sottostanno alle modificazioni -talvolta profonde- del modo di pensare causato dalle -più recenti- tecnologie.

Una lettura interessante sugli effetti delle tecnologie

Personalmente, nel volume, ho trovato numerosissimi spunti di riflessioni che possono essere utili non solo ad utilizzare meglio le moderne tecnologie di cui non possiamo fare più a meno, ma anche, per gli addetti ai lavori, a migliorarne la realizzazione delle tecnologie del futuro considerando le modifiche non solo psicologie, ma anche biologiche, che il cervello dell’utente finale sta subendo e subirà.

Dunque personalmente mi sento di dire che chiunque abbia a che fare con la realizzazione di sistemi tipici delle discipline uomo-macchina è tenuto a comprendere non solo gli aspetti cognitivi dell’utente per ottenere i migliori risultati, ma anche gli effetti che il suo stesso lavoro può avere sulla mente dell’utente.

Quindi trovo che il volume sia interessante sia per chi ha “paura” degli effetti che Internet può avere sulle persone, ma anche per chi “non ne è ha” ma “dovrebbe in qualche modo averne” se vuole ottenere i migliori risultati.

Vabbé, ora torno a cliccare compulsivamente su Instagram che è già da oltre due ora che non lo faccio. Buona lettura.

Link al sito dell’autore: http://www.nicholascarr.com
Link al libro in lingua italiana: Nicholas Carr, “Internet ci rende stupidi? Come la rete sta cambiando il nostro cervello”

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo Internet ci rende stupidi? Forse si, ma approfondiamo meglio la questione sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Si è parlato molto dell’eclatante gesto di Banksy che nell’istante stesso in cui veniva battuta la sua opera “Girl With Balloon” ad un’asta a Londra ha fatto si che la tela iniziasse scivolare verso il basso attraverso un tritacarta nascosto nella spessa cornice, facendo pendere una serie di strisce.

L’opera era stata appena venduta a circa 1.2milioni di euro. Qualche ora più tardi Banksy pubblica sul suo profilo Instagram un video in cui 6 anni prima preparava la cornice per il “curioso scherzo”. Un bel colpo.

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Banksy (@banksy) in data: Ott 6, 2018 at 10:09 PDT

A mio parere è stato un gesto geniale se calcoliamo che è stato progettato anni prima (a quanto pare), già il suo personaggio avvolto nell’anonimato rende le sue opere tra le più ambite dei tempi moderni, aggiungiamoci che possederne una “intatta” è ancora più difficile, il risultato è un mix di comunicazione molto efficace.

Alcuni si sono chiesti quali fossero le implicazioni legali legate al gesto, ovvero “se un’opera distrutta in mano a banditore essa vale ancora la cifra pattuita”. Ma in questo caso molti esperti sostengono che il suo valore aumenterà! E plausibilmente sarà proprio così, perché le storie aumentano il valore di un oggetto, lo dice il marketing, lo dicono esperti di comunicazione.

Nella maggior parte dei casi le storie sono fittizie e costruite ad hoc per realizzare una comunicazione efficace come dimostra un curioso esperimento socio-antropologico ideato da Rob Walker e Joshua Glenn (http://significantobjects.com/).

I due ricercatori sono partiti dall’ipotesi che costruendo un aneddoto su un oggetto, lo stesso si caricherà di un significato soggettivo che avrà come risultato quello aumentarne il valore oggettivo. Così hanno acquistato oggetti apparentemente privi di valore a bassissimo prezzo, poi hanno incaricato alcuni autori di scrivere una breve storia su ognuno degli oggetti. E quindi sono stati messi in vendita su eBay con tanto di storiella allegata. Il risultato? La spesa iniziale, che era stata di appena 128 dollari, si è trasformata in un ricavo di oltre 3600 dollari. Ogni storia aveva aggiunto valore all’oggetto, dimostrando che le storie sono state in grado di attribuire un significato aggiuntivo a un oggetto ordinario. [1]

Ma quando la storia è vera, documentata ed eclatante come quella di Banksy, il risultato è senza dubbio maggiore. Se raccontare una storia fittizia funziona bene, far si che avvenga per davvero una storia aggiungerà un valore quasi inestimabile all’oggetto coinvolto.

E questo Banksy l’ha capito bene. Non è più banalmente una rara opera in tela di Banksy ridotta in strisce, ma è ‘quella che si è autodistrutta sotto gli occhi di tutti, un attimo dopo essere stata venduta per 1.2mln di euro’. Un oggetto chiave di una storia che ha fatto il giro del mondo.

Chapeau.

Fonti:
[1] Talk Like TED: The 9 Public Speaking Secrets of the World’s Top Minds, di Carmine Gallo
[2] Video della distruzione dell’opera di Banksy all’asta di Londra, https://www.instagram.com/p/Bok1tC0jKJ3
[3] Profilo Instagram di Banksy, https://www.instagram.com/banksy/

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo Le storie aumentano il valore degli oggetti sembra essere il primo su Domenico Monaco.