I professionisti della SEO sanno bene quanto è difficile farsi indicizzare efficacemente dai motori di ricerca.

L’importanza Backlink

I backlink sono forse gli strumenti più efficaci per l’indicizzazione nei motori di ricerca. Per questo è assolutamente importante che “il backlink” al tuo sito venga indicizzato motore di ricerca, solo così il tuo sit acquisirà importanza.

Ma molto spesso nonostante il tuo sito sia ben indicizzato, tutt’altro si può dire dei backlink al tuo sito web che spesso non lo sono a sufficienza. Quindi, “Perché gli strumenti SEO non mostrano tutti i backlink?”

John Mueller di Google ci fornisce una onesta e chiara risposta

SearchEngine Roundtable riprende la risposta di John Mueller su Reddit. John Mueller di Google fornisce una spiegazione onesta e chiara sui motivi per cui Google e altri strumenti SEO non indicizzazione ogni URL o link sul Web.

Per chi lavora in questo settore forse sa già la risposta, ma sentirlo dire da Google ha tutto un altro effetto.

Il page-rank di Google è superato?

Why SEO tools don't show all backlinks?
byu/themexhub inSEO

John Mueller su Reddit sostiene che la scansione del web non è oggettiva ed è molto costosa. Il web cambia molto velocemente ed esiste moltissimo spam e URL spazzatura quindi l’indicizzazione spesso può essere inefficiente…

Queste sono le parole esatte di John Mueller su Reddit

Perché gli strumenti SEO non mostrano tutti i backlink?

Non esiste un modo oggettivo per eseguire correttamente la scansione del Web.

È teoricamente impossibile eseguire la scansione di tutto, poiché il numero di URL effettivi è effettivamente infinito. Poiché nessuno può permettersi di mantenere un numero infinito di URL in un database, tutti i web crawler fanno supposizioni, semplificazioni e ipotesi su ciò che vale realisticamente la pena scansionare.

E anche in questo caso, per scopi pratici, non puoi eseguire la scansione di tutto il tempo, Internet non ha connettività e larghezza di banda sufficienti per questo e costa un sacco di soldi se vuoi accedere regolarmente a molte pagine (per il crawler e per il proprietario del sito).

Oltre a ciò, alcune pagine cambiano rapidamente, altre non sono cambiate da 10 anni, quindi i crawler cercano di risparmiare fatica concentrandosi maggiormente sulle pagine che si aspettano di cambiare, piuttosto che su quelle che si aspettano non cambino.

E poi, tocchiamo la parte in cui i crawler cercano di capire quali pagine sono effettivamente utili. Il web è pieno di spazzatura di cui nessuno si preoccupa, pagine che sono state spammate fino all’inutilità. Queste pagine possono ancora cambiare regolarmente, possono avere URL ragionevoli, ma sono solo destinate alla discarica e qualsiasi motore di ricerca che si preoccupa dei propri utenti le ignorerà. A volte non è nemmeno solo spazzatura ovvia. Sempre di più, i siti sono tecnicamente ok, ma semplicemente non raggiungono “il bar” da un punto di vista della qualità per meritare di essere scansionati di più.

Pertanto, tutti i crawler (inclusi gli strumenti SEO) lavorano su un insieme molto semplificato di URL, devono capire con quale frequenza eseguire la scansione, quali URL scansionare più spesso e quali parti del Web ignorare. Non ci sono regole fisse per tutto questo, quindi ogni strumento dovrà prendere le proprie decisioni lungo il percorso. Ecco perché i motori di ricerca hanno contenuti diversi indicizzati, perché gli strumenti SEO elencano collegamenti diversi, perché tutte le metriche basate su questi sono così diverse.

Da John Mueller su Reddit

Per molte persone è forse una considerazione ovvia, ma non per tutti anzi.

Sono convinto che al crescere e della diffusione delle tecnologie digitali basate sul web sarà sempre più difficile farsi indicizzare, le informazioni in futuro saranno così tante che solo una piccolissima parte sarò raggiungibile.

Forse il “page-rank di Google” inizia a essere superato? Forse è necessario un nuovo algoritmo che sia più al passo con i tempi?

Forse si, forse no. Intanto speriamo che questo post venga indicizzato bene!

FONTI
- SEARCHENGINE ROUNDTABLE: https://www.seroundtable.com/why-google-does-not-crawl-index-every-url-33117.html
- Reddit:https://www.reddit.com/r/SEO/comments/tigvq6/why_seo_tools_dont_show_all_backlinks/

L'articolo John Mueller: Perché alcuni backlink non vengono indicizzati dai motori di ricerca? sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Ecco due utili tool grafici per macOS (Apple OS X) per gestire in maniera visuale la vostra Bibliografia per il vostro documento in LaTeX:

• JaBref: http://www.jabref.org/ : compatibile con Windows, Linux, e Mac OS X. Richiede Java;
• BibDesk: http://bibdesk.sourceforge.net/: compatibile con Mac OS X dalla 10.6 in su.

Cosa ne pensi? Dimmelo su Twitter @_domenicomonaco oppure su Linkedin linkedin.com/in/domenicomonaco

L'articolo Tool grafico per gestire la Bibliografia in LaTeX su macOS e Windows sembra essere il primo su Domenico Monaco.

Ma ogni potente linguaggio ha di contro una pessima curva di apprendimento e quindi per semplificarne l’apprendimento e l’uso sul lungo periodo ci vengono in aiuto alcuni tools online.

Che cos’è una espressione regolare

Un’espressione regolare è una stringa che permette di configurare funzione regexp la quale permette di analizzare un testo in ingresso e verificare se rispetta o meno un certo pattern.

Ad esempio, supponiamo di voler verificare che la mail inserita sia o meno valida (del tipo testo@dominio.it). Per farlo è necessario definire un regexp che verifica il testi in punto analizzandone la presenza di una prima stringa alfanumerica, seguita dal simbolo “@” (chiocciola) seguito da una seconda coppia di stringhe alfanumeriche separate da un simbolo “.” (un punto).

L’espressione regolare così definita darà risultato positivo per un input tipo “domenico@domenicomonaco.it” mentre darà risultato negativo per un input del tipo “domenico#monaco”.

Migliori Tool Regexp online

Scrivere e verificare espressioni regolari

Probabilmente ne esistono molti altri, ma questi elencati di seguito sono quelli che preferisco, sia dal punto di vista delle funzionalità che dal punto di vista grafico, quest’ultimo da non ignorare quando si ha a che fare con pattern di testo complessi dove sia i colori che altri artifici grafici possono essere estremamente utili.

https://www.debuggex.com/

https://pythex.org/

Freformatter.com Regular Expression Tester

http://regex101.com

http://www.regexr.com

http://regexpal.com

https://txt2re.com

https://regexper.com/

L'articolo RegExp: editor online per espressioni regolari sembra essere il primo su Domenico Monaco.